美联储鹰派异议叠加经济学家押注,12 月加息概率超七成
美联储 10 月 28 日按兵不动,但两位理事投票主张加息;路透调查显示 100 位经济学家全数押注 12 月加息,Investing.com 实时数据显示加息概率已达 72.4%,而 11 月 2 日美股分化、美债收益率反而小幅走低。
三句话看懂
10 月 28 日美联储以 10 票对 2 票维持联邦基金利率目标区间在 3.75%-4.00% 不变,但理事 Lisa Cook 与 Beth Hammack 投票反对、主张立即加息 25 个基点;Investing.com 实时数据显示,12 月 9 日议息会议加息 25 个基点至 4.00%-4.25% 的概率截至 11 月 3 日已达 72.4%。[1][3]
市场在意的是,路透 10 月 20 日对 100 位经济学家的调查显示全员押注 12 月加息、94 人预计年底利率将升至 4.00%-4.25%,但 11 月 2 日美股三大指数表现分化、10 年期美债收益率反而小幅走低,显示加息预期与短期市场反应出现背离。[2][5]
接下来需要确认的是,12 月 9 日 FOMC 决议前陆续公布的通胀与就业数据能否坐实加息、10 月 ISM 制造业价格指数显示的关税成本传导是否持续走高,以及 11 月 3 日中期选举结果将如何改变财政与关税政策路径。[6][2]
美联储按兵不动,两位理事倒向加息
10 月 28 日,美联储联邦公开市场委员会(FOMC)以 10 票对 2 票的结果,将联邦基金利率目标区间维持在 3.75%-4.00% 不变。反对票来自理事 Lisa D. Cook 与 Beth M. Hammack,二人主张应立即加息 25 个基点。[1]
声明措辞偏鹰派:委员会称经济活动“以强劲步伐扩张”,国内支出“有韧性”,生产率增长“强劲”,资本投资“稳健”;但对通胀的描述是“仍处于高位”,并重申将致力于实现 2% 的物价稳定目标。[1]
两位理事同时投票主张加息、而非降息或维持不变,这在近几次议息会议中并不常见,反映出美联储内部对当前通胀粘性的担忧已不只是少数声音。[1]
经济学家与市场定价罕见趋同
路透社 10 月 16 日至 20 日对 100 位经济学家的调查显示,所有受访者一致预计美联储 12 月将加息,较上月不到半数的比例大幅反转;其中 94 人预计到 2026 年底联邦基金利率将升至 4.00%-4.25% 区间,高于 9 月调查中 76 人里仅 29 人的比例。[2]
调查同时指出,受关税与能源成本推高物价的影响,核心通胀预计在未来几个季度仍将高于 2% 目标逾 100 个基点,且要到 2028 年才可能回落至目标水平。[2]
这一预期与盘面定价基本吻合:Investing.com 的美联储利率监测工具显示,截至 11 月 3 日凌晨(美东时间),12 月 9 日会议加息 25 个基点的概率为 72.4%,维持不变的概率为 27.6%。[3]
11 月 2 日:美股分化,美债收益率逆势走低
11 月 2 日(周一)收盘,标普 500 指数下跌 0.51% 至 7541.40 点,纳斯达克综合指数下跌 1.07% 至 25164.36 点,道琼斯工业平均指数上涨 0.41%(约 214 点)至 51983.98 点。[4]
纳斯达克的拖累主要来自科技与 AI 概念股资金流出:苹果(AAPL)公布盘后业绩后因毛利率指引偏弱下跌,Palantir(PLTR)同样走低;道指则受益于布伦特原油当日重挫 7.63% 至每桶 104.77 美元,带动美联航、达美等航空股分别上涨 4.80% 和 4.08%。[4]
与此同时,10 年期美债收益率下行逾 2 个基点至 4.906%,2 年期收益率小幅升至 4.594%。收益率走低的一个重要原因是,国务卿鲁比奥释放美伊可能恢复外交对话的信号,拖累原油价格、短期内降低了能源对通胀的推升作用。[5]
换言之,11 月 2 日的市场反应更多是个股业绩与油价地缘消息驱动,而非对 12 月加息预期本身的重新定价——这也是为何加息概率居高不下的同时,长端收益率并未同步走高。[4][5]
这种背离提示投资者需要分清两类风险:一类是财报季与油价波动带来的短期个股与板块轮动,另一类是加息预期本身对估值贴现率的中期压力。两者叠加时,市场情绪容易被短期因素主导,而把更慢变量的利率路径暂时搁置,但后者一旦在 12 月落地,对高估值成长股的冲击往往更系统性。[3][4]
关税与通胀粘性:加息压力从何而来
10 月 ISM 制造业 PMI 为 55.5%,较 9 月的 54.5% 回升 1.0 个百分点,为连续第 10 个月处于扩张区间;新订单指数升至 55.5%。[6]
但同一份报告显示,原材料价格指数仍高达 75.2%(9 月为 77.9%),为连续第 25 个月上涨,受访企业将其归因于钢铝关税与石油基原材料成本上升。企业情绪连续第 3 个月恶化,正面评价占比仅 34%,负面评价占 66%,主要担忧来自政策不确定性与地缘冲突。[6]
这组数据印证了路透调查中经济学家的判断:关税与能源成本正在把制造业投入成本维持在高位,即便整体产出仍在扩张,价格粘性也让美联储难以在短期内转向宽松,这正是两位理事此次倒向加息的核心依据。[2][6]
接下来要确认什么
下一个关键节点是 12 月 9 日的 FOMC 决议;在此之前陆续公布的通胀与就业数据,将决定 72.4% 的加息概率是继续走高还是回落。[3]
同样值得关注的是,是否会有更多理事从当前的鸽派立场转向支持加息,以及 11 月 3 日美国中期选举(全部 435 个众议院席位与 35 个参议院席位改选)的实际结果。[7]
若国会控制权出现变化,财政支出与关税政策路径可能随之调整,进而反馈到通胀预期和美联储接下来的决策权衡中;Investing.com 的实时概率与路透经济学家调查目前方向一致,但两者都只是截至发稿时点的定价,并非对 12 月结果的确定性判断。[2][3]
SOURCES
- [1] Federal Reserve(官方新闻稿):Federal Reserve issues FOMC statement(2026 年 10 月 28 日)
- [2] Reuters(经 U.S. News 转载):Fed to Skip October but Raise Rates Again in December, Nearly All Economists Say: Reuters Poll(2026 年 10 月 20 日)
- [3] Investing.com:Fed Rate Monitor Tool(数据截至 2026 年 11 月 3 日美东时间 02:45)
- [4] StockTitan:Tech Stocks Pulled the Nasdaq Lower in the Stock Market Today, November 2, 2026, as Oil Tumbled
- [5] CNBC:US Treasury yields(2026 年 11 月 2 日)
- [6] ISM(经 PR Newswire 发布):Manufacturing PMI at 55.5%; October 2026 Manufacturing ISM Report On Business
- [7] Yahoo News:US midterm elections 2026: What are they and when will we know the results?
本文内容仅作信息分享,不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。