SpaceX 下月上市:概念股涨疯了,到底该买哪只?

SpaceX 拟以代码 SPCX 登陆纳斯达克、目标估值 $1.75–2 万亿、最快 6/12 挂牌,点燃整个概念板块。但概念股分三层(谷歌 GOOGL 真持股 / XOVR·DXYZ·VCX 基金代理 / RKLB·ASTS 同行赛道),纯度天差地别。长期投资我们选谷歌——把按目标估值粗算约 $100B 级别的 SpaceX 持仓理论价值当免费期权;做期权我们选火箭实验室 RKLB,并给出牛市看涨价差与现金担保看跌两套策略及风险。

SpaceX 概念股深度分析封面:火箭 × 卫星 × 数据中心 × 上行箭头,谷歌 GOOGL 与火箭实验室 RKLB — OurAlpha
封面:火箭升空 × 卫星组网 × 上行的资金曲线——SpaceX 万亿 IPO 点燃整条航天赛道,但真正干净的股权代理只有一层,剩下的多数在为"溢价"和"预期"买单。

TL;DR · 一句话叙事

SpaceX 已经正式递交招股书(拟用代码 SPCX 登陆纳斯达克,目标估值 $1.75 万亿–$2 万亿,最快 6 月 12 日挂牌),把一整个"SpaceX 概念板块"点着了——但这堆涨疯了的票,纯度天差地别,真正值得长期拿的只有一层。

  • 板块分三层:① 真·股权代理(谷歌 GOOGL 持股 ~6%)② 打包基金(XOVR / DXYZ / VCX,多数对净值大幅溢价)③ 同行赛道股(火箭实验室 RKLB、AST SpaceMobile ASTS,水涨船高但不是 SpaceX 本身)
  • SpaceX 本体:并表 xAI 后 2025 年营收约 $18.7B、净亏 $4.94B;而 2024 年(并表前)主体曾实现约 $791M 净利——xAI 才是 2025 转亏的核心拖累。Starlink 一家贡献 61% 营收、约 $4.4B 经营利润
  • 长期投资我们选谷歌(GOOGL):用一家 28 倍市盈率、年赚千亿的巨头,把按 IPO 目标估值粗算约 $100B 级别的 SpaceX 持仓理论价值当"免费期权"拿——没有溢价崩塌风险
  • 做期权我们选火箭实验室(RKLB):纯赛道、期权流动性好、自带 Neutron 首飞催化;推荐牛市看涨价差控制成本,而不是裸买看涨
  • 最大的坑:DXYZ / VCX 这类对净值溢价 50%+ 的基金,和 6/12 当天的"见光死"(sell the news)
OURALPHA KEY VIEW
"SpaceX 概念股"里,绝大多数票买的不是 SpaceX,是别人对 SpaceX 的预期——你得分清自己在买哪一种。

这一波最大的认知差在于:散户以为自己在"提前埋伏 SpaceX",但真正手里握着 SpaceX 股权、且不收你高额溢价的公开标的极少。谷歌(GOOGL)是其中最干净的一个——2015 年花 $900M 投进去,按 IPO 目标估值($1.75–2 万亿)粗算,这笔持仓的理论价值可能达到约 $100–122B 级别,而你买谷歌的价格里几乎没有为这块"额外付钱"。

另一端,DXYZ、VCX 这类封闭式/区间基金,账面上确实装着 SpaceX,但市场价长期大幅高于它们的实际净值(NAV)。你买的不是 SpaceX 的价值,是"溢价"本身——而溢价会在 IPO 兑现、情绪退潮时收缩。2025 年 DXYZ 一度暴跌 80%,就是溢价崩塌的活教材。

至于火箭实验室(RKLB)、AST SpaceMobile(ASTS)这些纯赛道股,它们和 SpaceX 是同行甚至竞争对手,靠的是"航天大年"的水涨船高 + 自己的基本面催化。它们更适合做波段和期权,而不是"代替 SpaceX 长拿"。一句话:想长期拿,看股权纯度;想做交易,看流动性和催化。


几个名词先讲清楚(首次出现下面还会再注一次)

  • IPO(Initial Public Offering,首次公开募股):公司第一次把股票卖给公众、登陆交易所
  • S-1:美国公司 IPO 前向 SEC(美国证监会)递交的招股说明书,里面第一次公开财务细节
  • NAV(Net Asset Value,净资产值):一只基金每股实际"值多少钱"。市场价高于 NAV 叫"溢价",低于叫"折价"
  • 看涨期权 / 看跌期权:看涨(call)是"按约定价格买入的权利",看跌(put)是"按约定价格卖出的权利"
  • IV(Implied Volatility,隐含波动率):期权价格里反映的"市场预期未来波动有多大"。IV 越高,期权越贵
  • 行权价 / 到期日:行权价是约定的买卖价格,到期日是这份合约失效的日期
  • GAAP:美国通用会计准则——"GAAP 净利/净亏"是按这套规则算出来的、最严格的口径

一、先看清这场 IPO 到底有多大

把概念股拆开之前,得先理解"母体"有多重。

SpaceX(未上市,拟用代码 SPCX)在 2026 年 5 月 20 日前后正式向 SEC 递交了招股书(此前已于 4 月 1 日秘密递交)。据多家媒体报道,承销团多达 21 家投行,目标募资规模 $75–80B 以上,目标估值落在 $1.75 万亿–$2 万亿区间,挂牌时间最快在 6 月 12 日[Fortune]

如果按 $1.75 万亿成行,这将是美国资本市场史上最大的 IPO——体量是当年阿里巴巴上市的 10 倍以上。这也是整个"概念板块"被点燃的根本原因:一个万亿级别的标的要进公开市场,所有沾边的票都会被资金重新定价一遍。

招股书披露的财务,有一个很多人会读错的关键点,必须讲清楚:

  • 2025 年并表口径(含 xAI):SpaceX 在 2026 年 2 月收购了 xAI(旗下有 X 平台和 Grok),财务追溯重述后,2025 年营收约 $18.7B,GAAP 净亏 $4.94B。亏损主要来自 AI 业务——AI 分部 2025 年经营亏损高达 $6.35B[Morningstar]
  • 并表前的航天主体:其实是赚过钱的——2024 年主体曾实现约 $791M 净利润;是 2025 年并入 xAI 这块巨亏后,整体才由盈转亏。

也就是说,"SpaceX 亏钱"这个标题党,亏的是它刚买进来的 AI 部分,不是火箭和卫星本身——xAI 才是把整体拖进红字的主因。

而真正撑起整个故事的是 Starlink(星链,SpaceX 的卫星互联网业务):2025 年贡献约 $11.4B 营收(占总营收 61%)、约 $4.4B 经营利润,全球订户约 1030 万。换句话说,Starlink 一家就是 SpaceX 的现金牛和利润中心。Outlook 那句话说得很直白:没有 Starlink,就没有这个 IPO 故事。

附带一个容易被忽略的受益方:SpaceX 收购 xAI 后,把名为 Colossus 1 的数据中心也并了进来——这座数据中心装了 22 万颗英伟达(NVDA)GPU、功率 300MW,据称 Anthropic 将以每月约 $1.25B 的规模采购这座数据中心的算力(到 2029 年 5 月),合约总额据不同媒体口径约 $40B–45B[The VC Corner(S-1 拆解)]IPO 募来的钱还要继续扩 AI 基建——这意味着英伟达是"卖铲子"的隐藏赢家之一。

二、SpaceX 概念股,其实分三层

这是本文最重要的一张图。市场上被叫做"SpaceX 概念股"的票,按离 SpaceX 股权的远近可以分成三层,纯度、风险、适合的玩法完全不同。

标的 暴露 SpaceX 的方式 股权纯度 关键风险 适合谁
谷歌 GOOGL 直接持有 SpaceX ~6% 股权 真股权,但占自身体量极小(~1.3%) SpaceX 涨再多也带不动谷歌大盘 长期投资者(最稳)
XOVR(ERShares ETF) 通过 SPV 持有 SpaceX,约占基金 23% 真股权打包(净费率 0.75%) 估值标注价、整体仍跑输大盘 想一篮子的人
DXYZ(Destiny Tech100) 持有 SpaceX 约 14.5% 真股权,但市价长期大幅高于净值 溢价崩塌(2025 曾跌 80%) 高风险投机者
VCX(Fundrise 创新基金) 持有 SpaceX + Anthropic 等 真股权,但溢价更夸张、可赎回受限 区间基金流动性差、溢价极端 多数人应回避
火箭实验室 RKLB 同行/竞争对手,非 SpaceX 股权 0(不持有 SpaceX) 自身仍亏损、Neutron 首飞兑现风险 做波段 / 期权
AST SpaceMobile ASTS 直连手机赛道(与星链同台) 0(不持有 SpaceX) 高估值、商业化尚早 做波段 / 期权

第一层:真·股权代理——只有谷歌算干净

谷歌母公司 Alphabet(GOOGL)早在 2015 年的 Series F 轮就投了 SpaceX $9 亿(当时 SpaceX 估值仅 $120 亿)。这件事直到 2026 年 4 月才因为阿拉斯加州一份例行监管文件(要求列出持股 5% 以上的股东)被曝光:截至 2025 年底,谷歌持有 SpaceX 6.11%[Bloomberg / 雅虎财经]

按 IPO 目标估值粗算:$2 万亿下这块股权的理论价值约 $122B;考虑到 SpaceX 收购 xAI 后谷歌可能被稀释到约 5%,在 $1.75 万亿估值下约 $100B。注意这是按目标估值的理论测算,具体账面成本、稀释后比例与会计确认方式都还需以最终 IPO 定价和谷歌财报为准。但无论如何,这都是 Alphabet 十年来最成功的财务投资之一。

XOVR(ERShares 的私募-公开交叉 ETF)是第二个"真持股"的选择:截至 2026 年 5 月,它通过 SPV 持有的 SpaceX 头寸约 $281–292M、占基金约 23%(Morningstar 口径约 23.11%),基金总规模约 $13.6 亿,内部把 SpaceX 标注在 $1.55 万亿估值上,净费率(net expense ratio)约 0.75%。但要注意:哪怕装着这么重的 SpaceX,它年内(YTD)反而下跌约 2%,同期标普 500 涨约 9.7%——说明"基金里有 SpaceX"并不等于"你就能赚到 SpaceX 的钱",公开持仓的其余部分和定价方式都会稀释这份暴露。[24/7 Wall St.]

第二层:打包基金——看着最直接,其实最危险

DXYZ(Destiny Tech100)是散户最爱拿来当"SpaceX 替身"的票,SpaceX 占其组合约 14.5%。但它的问题是长期对净值大幅溢价:3 月底 NAV 每股仅 $24.56,而市场价一度炒到 $57–60,溢价 50%+。这种溢价极不稳定——2025 年它曾暴跌超过 80%,管理费还高达 2–3%。SpaceX 递交招股书当天它一度盘前跳涨 18%,但这种"靠情绪推溢价"的涨法,IPO 一旦落地极易反向。

VCX(Fundrise 创新基金)更极端:作为一只区间型基金,上市以来一度暴涨近 900%、对净值溢价惊人,且每季度赎回有 5–25% 的上限——流动性差到关键时刻可能想卖卖不掉。对大多数人来说,这一类应该直接回避。

第三层:同行赛道股——水涨船高,但不是 SpaceX

火箭实验室 Rocket Lab(RKLB)和 AST SpaceMobile(ASTS)严格说不是 SpaceX 概念股,它们是航天赛道里的同行甚至竞争对手。但在"万亿 IPO 点燃整条航天赛道"的逻辑下,它们涨得比谁都猛——而且各自有独立的基本面催化(见下文)。这一层适合做交易,不适合当"SpaceX 长期替身"。

三、长期投资:为什么我们选谷歌(GOOGL)

如果你的目标是"长期拿、睡得着觉",我们的答案是谷歌(GOOGL),而不是任何一只基金代理。理由有三条:

第一,你几乎是"免费"拿到 SpaceX 暴露。 截至 5 月 26 日,谷歌股价约 $388.88、市值约 $4.7 万亿、市盈率约 28.9 倍,Q1 2026 营收 $109.9B(同比 +22%)、每股收益 $5.11。那块按目标估值粗算约 $100B 级别的 SpaceX 持仓理论价值,只占谷歌整体约 1.3%——市场基本没有为它单独定价。你买谷歌,主线买的是搜索、云、Gemini 和 Waymo,SpaceX 是白送的一份看涨期权。

第二,没有溢价崩塌的风险。 这是它和 DXYZ/VCX 的本质区别。基金代理你买的是"溢价",谷歌你买的是一家真实赚钱的公司。IPO 当天哪怕"见光死",谷歌也不会因此腰斩,但 DXYZ 那种溢价说没就没。

第三,流动性和确定性最高。 谷歌是全市场流动性最好的几只票之一,期权链也极深(这点下一节还会用到)。对个人投资者来说,它是"参与 SpaceX 这件事"里风险调整后性价比最高的方式。

OURALPHA 评分 · GOOGL(作为 SpaceX 长期暴露)
用谷歌参与 SpaceX:综合 7.5 / 10——稳,但别指望 SpaceX 自己拉动股价。

股权纯度 5/10:真持股,但仅占谷歌约 1.3%,SpaceX 单独的涨幅对 GOOGL 大盘影响有限。
财务质量 9/10:年赚千亿、28x 市盈率,AI/云/搜索基本面独立成立,不靠 SpaceX 撑估值。
风险可控 8/10:无溢价崩塌风险,流动性顶级;主要风险来自反垄断诉讼和 AI 资本开支。
催化弹性 6/10:IPO 落地后,这块持仓的价值确认会更清晰地体现在谷歌资产负债表上(市场已部分预期),但不是股价主驱动。

坦白说一句:如果你要的是"SpaceX 涨 3 倍我也跟着涨 3 倍"的那种弹性,谷歌给不了——它太大了。谷歌是"我想稳稳沾一点 SpaceX、同时拿一家好公司"的选择。想要弹性,往下看期权部分。

四、做期权:为什么是火箭实验室(RKLB)

如果你要的是用小钱博催化弹性,那就不该在谷歌上做期权(SpaceX 的边际影响太小,拉不动谷歌),也不该碰 DXYZ/VCX(溢价 + 流动性问题让期权定价极不友好)。

我们的期权标的是火箭实验室 Rocket Lab(RKLB),原因很清楚:

  1. 期权流动性好、IV 高:作为散户重仓的航天龙头,RKLB 期权链活跃、隐含波动率高,适合做有方向的结构化策略
  2. 自带独立催化:它不只靠 SpaceX 情绪——Q1 2026 营收 $200.3M(同比 +64%),首次单季破 $2 亿、超出自己指引上限;毛利润翻倍至 $76.5M;在手订单(backlog)创纪录达 $2.2B(同比 +108%);并拿下与 Anduril、Raytheon 的新合作。[Rocket Lab Q1 2026 财报]
  3. 下半年还有 Neutron 首飞:Neutron(中型可复用火箭,对标 SpaceX 猎鹰 9 号的中型市场)预计 2026 年下半年首飞——这是一个明确的、与 SpaceX IPO 时间窗口部分重叠的催化
  4. 弹性已被验证:股价从一年前的约 $25 涨到近期的约 $150(一年约 6 倍),最近一个月就涨了 50%+
注:另一只同台的 AST SpaceMobile(ASTS,直连手机卫星,和星链的"卫星直连手机"是同一赛道)也具备做期权的条件——约 $129.6、一年从 $22 涨到 $131、近期单波 +17%,FY2026 营收指引 $150–200M。它弹性更大但商业化更早期、不确定性更高。RKLB 在"弹性 + 基本面确定性"之间更平衡,所以我们主选 RKLB。

期权策略:用牛市看涨价差,而不是裸买看涨

当前环境的核心矛盾:RKLB 隐含波动率(IV)很高——这意味着期权很贵。直接裸买看涨期权(call)有两个坑:① 你为高 IV 付了过高的权利金;② 催化兑现后 IV 会迅速回落(IV crush),就算方向对了也可能不赚钱,加上时间损耗(theta)每天侵蚀。

所以我们推荐牛市看涨价差(bull call spread)——同时买一张较低行权价的看涨、卖一张较高行权价的看涨,同一到期日。卖出的那条腿收回一部分权利金,对冲掉高 IV、降低成本、把风险锁死

策略 A(主推)· 牛市看涨价差(以现价约 $150 举例,仅为说明结构,下单前务必看实时期权链):

  • 到期日:选 2–3 个月后(覆盖 6/12 SpaceX IPO 窗口 + 下半年 Neutron 催化的预热)
  • 结构:买入 $160 看涨 + 卖出 $200 看涨
  • 最大亏损:净支出的权利金(这就是你全部的风险,定义清晰)
  • 最大盈利:($200 − $160) − 净支出 = $40 减去成本,到期股价 ≥ $200 时拿满
  • 盈亏平衡点:$160 + 净支出
  • 逻辑:你押的是"RKLB 在催化窗口内继续上行但不必暴涨到天上",用卖腿把高 IV 的成本省下来

策略 B(替代)· 现金担保看跌(cash-secured put)——适合"长期看好 RKLB、但嫌现价太高、想低位接货"的人:

  • 卖出一张较低行权价(如 $125–135)的看跌期权(put),先收一笔权利金
  • 如果股价不跌破行权价,权利金白赚;如果跌破,你以更低的价格"被动接货",相当于打折买入你本来就想长期持有的票
  • 注意:必须留足现金(行权价 × 100 股)来兜底,不要裸卖

三条必须知道的风险

  1. "见光死"(sell the news):6/12 IPO 是已知的、被充分预期的催化。利好兑现当天,整个板块都可能因为"靴子落地"而回调。不要在 IPO 前一天 all in。
  2. Neutron 首飞推迟:航天项目时间表经常滑期,一旦 Neutron 首飞推后,RKLB 会有明显回调。
  3. IV crush:催化兑现后隐含波动率会骤降,这正是我们用价差结构(而非裸买)的原因——但即便如此,也只用你输得起的钱,所有头寸都是定义风险的。

五、最容易踩的三个坑

把前面的判断浓缩成三条"别做":

  • 别为溢价买单:DXYZ、VCX 看起来"最像 SpaceX",但你买的是高出净值 50%+ 的溢价,不是 SpaceX 的价值。溢价会在情绪退潮时收缩。
  • 别把同行当替身:RKLB、ASTS 是好的交易标的,但它们不持有 SpaceX 一股,别用"长拿它们"来代替"拥有 SpaceX"。
  • 别赌 IPO 当天:万亿 IPO 是教科书级的"已知催化",6/12 当天最可能的剧本是高开后获利了结。要做催化,提前布局、用定义风险的结构,而不是当天追。
OURALPHA 一句话结论
长期拿,买谷歌(GOOGL)——稳、便宜、SpaceX 是白送的期权;做交易,做火箭实验室(RKLB)的牛市看涨价差——纯赛道、催化清晰、用价差锁死风险。两件事不要混着做。

数据可信度分层说明

OurAlpha 招牌的四级数据可信度说明——让你一眼看清哪些是事实、哪些是判断:

  • A 级(官方披露):SpaceX S-1 招股书里的财务数字(2025 营收 ~$18.7B、净亏 $4.94B、AI 分部经营亏损 $6.35B、2024 年主体净利约 $791M、Starlink $11.4B / 61% / 约 $4.4B 经营利润);谷歌 6.11% 持股(阿拉斯加州监管文件);Rocket Lab Q1 2026 财报(营收 $200.3M、backlog $2.2B)。这些是本文核心结论的支撑面。
  • B 级(管理层/官方口径转述):Starlink 1030 万订户、Colossus 数据中心 22 万 GPU、Anthropic 算力合约(每月约 $1.25B、总额约 $40B–45B)——经主流媒体引述 S-1 / 公司披露。
  • C 级(主流财经媒体):IPO 目标估值 $1.75–2 万亿、募资 $75–80B、6/12 挂牌日期(Fortune / CNBC / Bloomberg / Morningstar)——注意:估值和日期都是"目标",不是已成事实,最终可能调整。 XOVR / DXYZ / VCX 的持仓比例、净值、溢价数据(24/7 Wall St. / Benzinga / 雅虎财经),数据随市场每日变动,请以下单时实时数据为准。
  • 判断(OurAlpha 观点,非事实):"长期买谷歌、做交易选 RKLB 价差"是基于上述事实的编辑判断,不构成投资建议。期权策略里的具体行权价($160/$200/$125-135)仅为结构示例,不是推荐价位——实际下单必须看当日实时期权链、IV 和你自己的风险承受能力。

风险提示:本文不构成任何投资建议。SpaceX IPO 估值、日期均可能变动;期权是高风险工具,可能损失全部本金;概念股波动剧烈,请独立判断、量力而行。

本文内容仅作信息分享,不构成任何投资建议、交易建议或收益承诺。

Keep Reading

字节找 Qualcomm 帮量产自研 AI 芯片,英伟达需求侧的第三道裂缝

字节找 Qualcomm 帮量产自研 AI 芯片,英伟达需求侧的第三道裂缝

TL;DR · 一句话叙事

5/26 彭博社报道 字节跳动(ByteDance)已完成一款自研 AI 芯片的设计,并与 Qualcomm(QCOM)签约由后者帮助把设计推进到量产阶段。这是过去 18 个月里 hyperscaler 自研 AI 芯片趋势的第三道明显裂缝——前两道是 Google TPU 和 Amazon Trainium——意味着英伟达(NVDA)"用户都买 GPU"的故事 客户多样化但单客户依赖正在被主动稀释

  • 消息源:彭博社 5/26;字节官方未公开确认细节
  • 商业模式:字节自研设计 + Qualcomm 协助量产(不是 QCOM 卖芯片给字节)
  • 规模含义:字节当前是中国最大的 AI 训练算力客户之一,自研直接对应 H20 / B100 需求减少
  • 对 NVDA:单客户故事被稀释,但中长期总 TAM 仍在扩大(更多客户进场)

5/26 彭博社(Bloomberg)报道 字节跳动(ByteDance,TikTok 母公司)已完成一款自研 AI 芯片的设计——并与 Qualcomm(QCOM)签了一项合作,由 Qualcomm 帮助把这款设计从图纸推进到批量生产。这不是 Qualcomm 卖芯片给字节——是字节用自己的 IP

Read full story →

紧跟市场,不错过任何一篇深度

关注 OurAlpha,每天获取 AI 驱动的美股深度研究与市场洞察。